El bloguero invitado James Mycroft aborda este mes la cuestión del «sexo real» frente al «sexo tecnológico» (es decir, el uso de productos como nuestros juguetes para mejorar la vida sexual). Y explica por qué uno no es mejor (ni más real) que el otro.
Es increíble cuántos de nosotros podríamos ser considerados cíborgs. He usado gafas desde mi adolescencia y lentes de contacto con bastante frecuencia desde que empecé a practicar deportes de adrenalina. Pero son prácticas: como las prótesis de rodilla o las bombas de insulina, me ayudan a moverme por el mundo con mayor facilidad.
También he decidido modificar mi cuerpo de otras maneras. Unos cuantos piercings, algunos tatuajes —ni de lejos tan completos como los de los modelos que verán en este sitio web, por desgracia— y el resultado es que soy una persona a medida, no una persona estándar. Estos cambios no buscan compensar alguna carencia aparente, sino añadir extras que creo que se adaptan a mi persona (y sí, quiero más).
Los humanos somos especiales porque no somos biológicamente especiales.
La gente hace esto: añade lo que podríamos llamar "características extra" a su cuerpo. Siempre lo han hecho. Es lo que nos hace personas. Desde un punto de vista evolutivo, lo que hace a los humanos "especiales" es que no somos biológicamente especiales en nada. No podemos nadar tan rápido como un tiburón ni volar como un águila. No tenemos garras afiladas, un camuflaje asombroso ni un oído sensible. Entonces, ¿por qué tenemos tanto éxito como especie?
Hacemos trampa.
Usamos herramientas y cuentos. Usamos pulgares oponibles y la superposición entre el lenguaje y las historias para construir y compartir nuestras ideas. Esto nos ayuda a resolver problemas mucho más rápido de lo que la evolución puede, de modo que podemos superar a prácticamente cualquier otro organismo del planeta.
Entonces, ¿por qué, cuando nosotros, como seres humanos, usamos nuestro ingenio para crear tantos dispositivos maravillosos para todos los aspectos de la vida, sería diferente en el dormitorio? Encontramos tecnología sexual básica en forma de consoladores de piedra y anillos para el pene con forma de ojo de cabra casi desde tiempos inmemoriales. En los últimos años, hemos visto el desarrollo de tecnología sexual como la pornografía en realidad virtual, la ciencia médica aplicada a PULSE y el Semenette, un consolador que imita la eyaculación y también puede usarse para inseminar a la pareja.
Sin embargo, incluso ahora, que los hombres usen juguetes en solitario no es tan aceptable como que lo hagan las mujeres en la misma situación (aunque se han logrado grandes avances). Y algunos aún ven el uso de juguetes con otras personas como una admisión de fracaso, algo que solo se hace si el cuerpo o las habilidades "naturales" no están a la altura, en lugar de un ejemplo de innovación.
¿Masturbación o simplemente “sexo manual”?
Hace veinte años, una compañera de piso de la universidad me explicó que el sexo "real" significa penetración con un pene. Espero de verdad, tanto por su bien como por el de sus parejas, que desde entonces haya liberado su imaginación de esas limitaciones.
Creo que la mayoría de nosotros ahora consideraríamos los diversos adjetivos que suelen preceder a la palabra «sexo», como «oral» o «anal», como alternativas, no sustitutos, del sexo con penetración tradicional. ¿Es el «sexo oral» menos real que el sexo en el que un pene penetra en una vagina? (Si tu respuesta es sí, te sugiero, no tan humildemente, que quizás no lo estés haciendo bien, y además le estás diciendo a un montón de parejas no heterosexuales que sus vidas sexuales no son reales). La única forma en que «real» como modificador tiene sentido es comparándolo con el sexo imaginario, o como podríamos llamarlo: «fantasía».
Hace un tiempo leí sobre el "sexo manual" como otro término para masturbar a una pareja, con un comentario que establece un paralelismo mucho más claro con otras formas de intimidad física. Quizás también podrías referirte al "sexo manual en solitario" para aclarar que la masturbación en solitario es igualmente válida (y podría considerarse intimidad sexual con alguien muy importante: tú mismo). Ahora, sigamos adelante antes de empezar a cantar ...
Presentamos un nuevo término: "sexo tecnológico"
Así que me gustaría presentar un término nuevo: sexo tecnológico. El adjetivo proporciona información sobre el tipo de sexo que practicas, pero no un juicio. A algunas personas les gustará el sexo tecnológico; a otras, tanto que no querrán nada más. Y, como el sexo oral o telefónico, a algunas no les gustará. ¡Y eso también está bien! La cuestión es que usar más de lo que innatamos para realizar mejor alguna tarea es lo más humano del mundo. Usar herramientas, para los humanos, es natural.
La mayoría de las veces, la tecnología sexual complementa lo que ya tenemos, en lugar de reemplazar nuestro propio equipo. Estas características adicionales simplemente nos brindan a nosotros y a nuestras parejas más opciones. Al igual que usar los dedos y la boca, son alternativas, no sustitutos. Y así como cada persona cambia su apariencia con tinta y metal de infinitas maneras, el sexo tecnológico será tan variado como quienes lo practican.
Que yo sepa, la mayoría de la anatomía humana no vibra naturalmente a alta velocidad. Así que elegir usar diversos tipos de tecnología sexual para brindar esa experiencia, tanto a mi pareja como a mí, no se trata de compensar una carencia. Se trata de intentar divertirse. ¿Y no es eso, más que nada, lo que hace que el sexo sea "real"?
James Mycroft era fan de Sherlock Holmes antes de que Benedict Cumberbatch lo volviera popular. Lee, escribe y disfruta de los deportes de adrenalina, incluyendo los que se desarrollan en la intimidad. Lamentablemente, es mucho menos interesante en la vida real que en línea.
