Regel 34 des Internets besagt: Wenn etwas existiert, wird es auch Pornos davon geben. Eine weniger bekannte, aber nicht weniger wahre Regel besagt: Wenn es Pornos von etwas gibt, wird jemand es verbieten wollen.
Derzeit stehen zwei große Änderungen der Pornogesetze bevor – eine in Kalifornien und eine in Großbritannien – die einen großen Einfluss auf die Produktion und Verbreitung der Pornos haben könnten, die Sie sehen. Natürlich sind wir bei Hot Octopuss große Pornofans – nicht nur, weil der PULSE SOLO ESSENTIAL es Ihnen ermöglicht, sie sozusagen „freihändig“ zu schauen . Es gibt einige großartige Darsteller und Produzenten von Pornos, die unsere Sicht auf Sex prägen – um die damit verbundenen Stigmata zu hinterfragen und uns die Augen für die Vielfalt der menschlichen Sexualität zu öffnen.
Wenn sie also anfangen, über etwas zu reden, ist es natürlich wichtig, dass Pornofans ihnen aufmerksam zuhören. Hier sind zwei Pornogesetze, die Sie betreffen könnten.
Nein zu Prop 60
Wenn Sie Pornodarstellern aus Kalifornien auf Twitter folgen, haben Sie wahrscheinlich schon einige von ihnen über „Proposition 60“ sprechen sehen. Proposition 60 ist im Prinzip eine Maßnahme, die Darstellern von Pornos die Verwendung von Kondomen in Pornos vorschreibt. Leider bedeutet der Umfang des Gesetzes, dass es für diejenigen, die in der Erotikbranche arbeiten, nicht so einfach ist, unangenehme Konsequenzen zu vermeiden, wie einfach „ein Kondom überzuziehen“.
Befürworter von Proposition 60 behaupten, es werde dazu beitragen, Darsteller vor sexuell übertragbaren Infektionen zu schützen, indem alle Produzenten zur Bereitstellung von Kondomen verpflichtet und alle Darsteller zur Benutzung von Kondomen verpflichtet würden. Die Free Speech Coalition – der Branchenverband der Erotikbranche und eine der wichtigsten Organisationen im Kampf gegen Prop 60 – ist jedoch der Meinung, dass das Gesetz mehr Schaden als Nutzen anrichtet. Eines der Hauptprobleme besteht darin, dass es in Kalifornien lebenden Personen ermöglicht, jeden zu verklagen, der an gesetzeswidrigen Pornofilmen beteiligt ist. Das bedeutet, dass jeder, der sich ein Video ansieht, in dem die Darsteller keine Kondome benutzen, potenziell Geld verdienen kann.
Der FSC nennt eine Reihe von Beispielen, bei denen sich Darsteller gegen die Verwendung von Kondomen entscheiden, darunter:
- Wenn sie mit einem langjährigen Partner zusammenarbeiten – ein ziemlich häufiges Phänomen, da Webcams es Paaren heutzutage leichter machen, von zu Hause aus Webcam-Pornos zu drehen.
- Wo die Szene vor Inkrafttreten von Prop 60 gedreht wurde – auch wenn sich nicht feststellen lässt, wann der Film gedreht wurde, könnte trotzdem jemand Klage einreichen, was bedeuten könnte, dass man Zugriff auf die Namen und Adressen der Darsteller hätte und somit Schikanen ausgesetzt wäre.
Gesetzentwurf zur digitalen Wirtschaft
Auf der anderen Seite des großen Teichs ist der britische Digital Economy Bill ein Gesetz, das die Art und Weise, wie Pornos konsumiert werden, grundlegend verändern soll. Es entstand aus der Sorge der Regierung, dass junge Menschen versehentlich auf Pornografie zugreifen könnten. Doch wie bei jeder Gesetzgebung im Zusammenhang mit Pornos hat auch dieses Gesetz Auswirkungen auf erwachsene Zuschauer.
Der umstrittenste Aspekt des Gesetzesentwurfs ist die Altersverifizierung. Der Digital Economy Bill sieht grundsätzlich vor, dass alle Pornoseiten eine Altersverifizierung durchführen müssen, bevor Inhalte für Erwachsene angesehen werden können. In der Praxis bedeutet das, dass Sie wahrscheinlich Ihre Kreditkartendaten angeben müssen, bevor Sie Inhalte ansehen können.
Während es für die Zuschauer frustrierend und nervenaufreibend sein wird (viele von ihnen machen sich Sorgen um die Sicherheit, wenn sie ihre Kartendaten an eine weitere potenziell hackbare Website weitergeben), könnte das Gesetz für Darsteller und Produzenten katastrophale Folgen haben. Pandora Blake, eine unabhängige Pornoproduzentin, äußerte sich sehr offen zu den Auswirkungen des Gesetzes und erklärte:
> „Dies ist ein beispielloser Machtgriff der britischen Regierung. In den letzten Jahrzehnten haben unsere Gesetzgeber oft ein Interesse daran gezeigt, die Freiheit des Internets zu kontrollieren und einzuschränken. Dies ist jedoch das erste Mal, dass sie versuchen, diese Kontrolle auf Websites auszudehnen, die im Ausland gehostet und betrieben werden.“
Weitere Informationen finden Sie in ihrem Blog-Beitrag hier .
Was bedeuten diese neuen Pornogesetze?
Für die Zuschauer könnten beide Gesetze schwerwiegende Folgen haben. Sie könnten nicht nur das Bild auf dem Bildschirm verändern, sondern auch dazu führen, dass bestimmte Darsteller und Produzenten schlichtweg keine neuen Pornos mehr produzieren. Eine der schwierigsten Aufgaben bei der Regulierung von Erwachseneninhalten ist es, sicherzustellen, dass neue Gesetze nicht so zensierend sind, dass sie eine bestimmte Branche schlichtweg lahmlegen. Pornoaktivisten in Kalifornien und Großbritannien befürchten, dass die neuen Pornogesetze genau das bewirken könnten.Wenn Sie mehr über einen der beiden wissen möchten, folgen Sie @FSCArmy auf Twitter für Updates zu Kalifornien und @pandorablake für Updates zum Digital Economy Bill.
